2011-04-03

Les Questions

  1. Pensez-vous que Meursault est vraiment indifférent au monde ou qu'il cache son vrai soi? Selon vous, pourquoi est-il détaché de la réalité?
  2. Le meurtre de « l'Arabe » dans Chapitre 6 nous choque. Rien n'a annoncé cet événement ou a préparé le lecteur de prévoir cette initiative de Meursault. Pour Camus, le meurtre est intentionnellement bizarre. Analysez la signification du caractère de Meursault et le complot du roman.

9 commentaires:

  1. 1. Selon moi, Meursault est vraiment indifférent au monde parce qu’il ne montre rien de suggère qu’il sent plus qu’il pense. Je pense que Meursault ne peut pas cache son vrai soi, parce qu’il ne peut pas sentir les vrais émotions. Il n’est pas possible pour Meursault de sentir plus que l’indifférence parce qu’il n’a pas la capacité pour émotions donc il est impossible pour lui de cacher les émotions qu’il n’a pas. De plus, Meursault est le narrateur de l’histoire donc ses sentiments sont les seuls informations que nous avons, comme les lecteurs. Ainsi, nous pouvons seulement analyse le personnage que Meursault presente. Meursault montre un caractère sans ambitions ou rêves pour son avenir. Par exemple, Meursault a dit « Mais quand j’ai du abandonner mes études, j’ai très vite compris que tout cela était sans importance réelle. » ( Camus 69) Il ne pense pas que les études sont importantes mais il ne donne pas les choses qu’il pense avoir l’importance. Il ne donne jamais n’importe quelle indication de ce qui est important dans sa vie. Par conséquent, il n’y a pas une indication d’un « vrai soi », autre que celui présenté pour lui de cacher. Un autre exemple de son vrai indifférence est sa réponse de la proposition de mariage par Marie. Il a dit « cela m’était égal et …nous pourrions le faire si elle le voulait. » Mais quand elle lui a demandé s’il l’aime il a répondu que ça signifie rien mais sans doute il ne l’aime pas. Si on disposait à l’épouser quel qu’un, on ne dirait qu’il ne l’aime pas. Mais dans le cas de Meursault il a dit ça parce que pour lui tout c’est le même a cause de sa indifférence. S’il aime Marie je ne pense qu’il le cache. Ainsi, l’indifférence de Meursault envers mariage est preuve qu’il est vraiment indifférent. Les sentiments que Meursault pensait ne montrent rien émotions que nous pouvons utiliser comme preuve pour la théorie qu’il cache son vrai soi. Deuxièmement, a mon avis, Meursault est un homme très honnête parce qu’il dit toujours ce qu’il pense sans s’inquiéter ce que d’autres pourraient percevoir. Donc je crois dans tout ce qu’il Meursault dis bien que ses actions et pensées soient très désagréable. En outre, puisque je pense qu’il est honnête je ne peux pas penser qu’il cache son vrai soi.

    2. Le caractère de Meursault aide le développement du complot parce qu’il est un symbole du thème d’existentialisme. Tout le complot est promû par la croyance de Camus dans l’existentialisme. Camus veut que le lecteur apprenne une leçon des croyances de la philosophie d’absurdité. Il veut montrer que toutes les vies sont aléatoires et il n’y a pas une autre force qui gouverne nos vies. Il y a beaucoup des personnes dans le monde qui croient que toute dans la vie se produit pour une raison. Mais, Camus veut parer cette croyance dans ce roman avec le complot. Il accomplit ceci par le caractère de Meursault. Comme la question a dit le meurtre de l’Arabe est intentionnellement bizarre. Selon moi, Camus fait ça parce qu’il veut montrer l’aspect aléatoire de la vie. Il n’a pas préparé le lecteur de prévoir cette initiative de Meursault parce qu’il veut symboliser que ce fait c’est le même pour nos vies. Nous ne pouvons pas préparer pour tout dans la vie parce que nous ne pouvons pas savoir ce qu’il arrivera à nous. Comme le meutre de l’Arabe nous ne pouvons pas prévoir les événements de nos vies. La vie de Meursault, et par conséquent le complot du Roman, sont toujours des symboles de la croyance de Camus dans existentialisme.

    RépondreSupprimer
  2. 1. Je crois que Meursault est vraiment indifférent au monde. Selon moi, il est détaché de la réalité parce qu’il n’a aucune raison d’être investi dans la vie. Je pense que c’est claire dans le roman qu’il croit que la vie et l’éxistence en général sont inutiles. Cette croyance est la raison pour laquelle il n’aime pas Marie de la même manière qu’elle l’aime.

    2. Meursault est évidement le personage principale du roman. Il joue un rôle crucial comme narrateur parce que nous voyons l’histoire de son avis. De plus, Meursault est une symbole d’un des thèmes le plus important du romans; l’éxestentialisme. Il est le plate-forme qu’Albert Camus utilise pour projeter ses philosiphie personelle. Alors, en ce qui concern la meutre de l’Arabe, je crois que c’est un autre exemple de l’absurdité de la vie. C’est incroyable que quelqu’un si agréable que Meursault pourrait commettre une meutre. Mais, cela nous montre l’imprévisibilité de la vie.

    RépondreSupprimer
  3. 1. Meursault raconte les événements de sa vie à mesure qu'ils montrer, sans les interpréter comme un récit régulier. Il ne parle pas des événements des chapitres précédents et les événements qui se déroulent dans ces chapitres. Il devient clair que Meursault se concentre essentiellement sur le moment où il se trouve, avec peu de références à des événements passés ou les conséquences futures. Cette perspective explique peut-être son attitude ambivalente au respect du mariage avec Marie. Parce qu'il ne pense pas à ce que la vie matrimoniale peut être, Meursault ne pense pas particulièrement à des choses avec Marie. De façon caractéristique, les aspects émotionnels et sentimentaux du mariage ne sont jamais entrés dans son pensé.


    2. Dans ce chapitre, Meursault devienne un autre caractère. Meursault devienne un caractère fou. Il n’a pas de conscience au moment qu’il tue l’Arabe. Je pense que Camus n’a pas nous donne des allusions a la morte parce que ce n’est pas une chose que Meursault plan ou veut. C’est seulement un acte de légitime défense. Camus fait ça parce qu’il veut montrer l’aspect problématique de la vie. Il n’a pas nous préparé parce qu’il veut dessiner dans nos têtes que ce fait c’est le même pour nos vies. Les choses de la vie ne sont jamais certain et nous devons comprendre sa, même si c’est difficile.

    RépondreSupprimer
  4. 1) Depuis le début de l’histoire j’ai constaté que Meursault est complètement indifférent au monde. Il prend tout à la légère et il ne pense pas avant de réagir. Meursault vit dans son propre monde, il a ses propres pensé, sa propre philosophie et sa façon de voir les choses. A la mort de sa mère, il était insensible et sans émotion. Meursault ne fait qu’a sa tête et pour lui il n’y a pas de gris, soit du blanc soit du noir. Il prend des décisions bizarres et de fois difficile à croire. Il est insensible aux sentiments et aux opinions des autres. Meursault et difficile a convaincre et aussi difficile pour les autres de le comprendre. Il n’est pas naïf, il n’est pas ridicule mais c’est son caractère spécial qui lui joue des rôles dans sa vie. Il est détaché de la réalité pour se concentrer dans son petit monde que lui seul arrive à expliquer.

    2) Personnellement j’étais choqué durant ma lecture quand je suis arrivé à la partie où Meursault a tiré sur l’Arabe 5 fois. C’était cruel, bizarre et étonnant. Il n’y a pas de raison valable, pour expliquer l’acte de Meursault. Je pense qu’au moment de crime, Meursault était hors de lui. Malgré son caractère indifférent, je n’ai pas pensé qu’il allait partir plus loin dans son acte et tuer cet homme avec cette violence effrayante. C’est incroyable et inimaginable ce que Meursault a fait. Ce n’était pas un meurtre prémédité, le hasard, la malchance de l’Arabe et le caractère spécial de Meursault qui ont causés ce crime inutile et sans raison valable.

    RépondreSupprimer
  5. 1. Il me semble que Meursault est vraiment indifférent au monde; c’est dans sa nature. Je ne pense pas qu’il cache intentionnellement son vrai soi. Selon moi, il est détaché de la réalité parce qu’il n’a pas des émotions et intérêts vers le monde, comme il n’a plus un rêve dans sa vie. Quand il a dû abandonner ses études, il a très vite compris que « tout cela était sans importance réelle » (Camus 69).
    2. Le meurtre involontaire de l’Arabe était le point culminant du roman. Le caractère de Meursault est bizarre et louche parce que c’était apparemment « le soleil » que l’a rendu tuer l’Arabe. La mort deuxième dans le roman se développe plus. Camus communique sa vue de la mort : il croit qu’elle est inévitable.

    RépondreSupprimer
  6. 1. Meursault est psychologiquement détaché du monde autour de lui. Les événements qui pourraient être très importantes pour la plupart des gens, comme une proposition de mariage ou de décès d'un parent, ne comptait pas pour lui, du moins pas au niveau sentimental. Il n'a tout simplement pas les soins que sa mère est morte, ou que Marie aime. Meursault est aussi honnête, ce qui signifie qu'il ne pense pas à cacher son manque de sentiment en versant des larmes de crocodile sur la mort de sa mère. En affichant son indifférence, Meursault défis implicitement de la société aux bonnes mœurs, qui dictent que l'on devrait pleurer sur la mort. Parce que Meursault ne se plaint pas, la société voit en lui un étranger, une menace, même un monstre. Lors de son procès, le fait qu'il n'avait pas de réaction à des dommages-intérêts mort de sa mère à sa réputation beaucoup plus que sa prise de life.At d'une autre personne début du roman, l'indifférence de Meursault semble s'appliquer uniquement à sa compréhension de lui-même. En dehors de son athéisme, Meursault fait quelques hypothèses sur la nature du monde autour de lui. Déclaration apparemment sibylline de Meursault qu'il a tué l'arabe à cause du soleil peuvent être pris comme une vérité. Meursault fait des choses que les juges société tort de ne pas parce qu'il est mal ou veut paraître immoral, mais parce que le soleil et la chaleur, les symboles de l'état émotionnel de Meursault, l'amener à se sentir mal et d'agir de façon inappropriée. "J'ai compris que j'avais détruit l'équilibre du jour, le silence exceptionnel d'une plage où j'avais été heureux." (Camus 95)Le soleil est présent à sa mère funérailles, quand il refuse de déposer un grief. C'est également à lui de plage, et c'est le soleil dans ses yeux qui le fait tourné le monde arabe. Enfin, le soleil est présent au procès de Meursault, quand il ne se repent pas et ne montre aucun type de remords pour ce qu'il a fait, et est donc condamné.

    RépondreSupprimer
  7. 2.
    2. Ce chapitre représente le point culminant de la première partie du livre. Depuis son retour de l'enterrement de sa mère, tout ce que Meursault a fait dans le récit jusqu'à ce point-rencontre Marie, Raymond réunion, et en s'impliquant dans l'affaire avec la maîtresse de Raymond l'a amené à la maison de plage. Pourtant assassiner Meursault de l'arabe est une surprise complète, rien dans The Stranger nous a préparés pour cela. Le sentiment de brutalité qui accompagne ce changement dans la parcelle est intentionnel de la part de Camus. Il veut l'assassiner se produire de façon inattendue et nous frapper aussi bizarre. Inévitablement, la première question que l'provoque le meurtre est, "Pourquoi?" Mais rien dans le récit de Meursault répond à cette question. La philosophie de l'absurde de Camus insiste sur la futilité des tentatives inévitables de l'homme à trouver la commande et le sens de la vie. L'absurde se réfère aux expériences homme sentiment quand il essaie de trouver ou de fabriquer l'ordre dans un univers irrationnel. Astucieusement, Camus nous entraînent dans une telle tentative juste-il nous attire à essayer de déterminer la raison de Meursault qui tue des arabes, alors qu'en fait, Meursault a pas de raison. Camus nous oblige à affronter le fait que toute explication rationnelle, nous essayons d'offrir serait fondée sur une prise de conscience que nous créons pour Meursault, un ordre que nous imposons sur son esprit. La soudaineté de l'assassiner est un autre exemple de l'existentialisme dans le roman. Jean Paul Sartre, avait une philosophie simliar à Camus. En tant qu'êtres humains, nous sommes condamnés d'être libre, et aucune action n'est pas prédéterminé: "...j'ai fait un mouvement en avant. Je savais que c'était stupide, que je ne débarrasserais pas du soleil en me déplacant d'un pas. Mais j'ai fait un pas, un seul pas en avant." (Camus 94) Par conséquent, la surprise de l'assassiner soutient l'idée que nous déterminerons notre propre destin, ce qui signifie que Meursault ne prévois l'altercation se transforme en un crime.

    RépondreSupprimer
  8. 1. Je pense que Meursault est vraiment indiffèrent du monde. Selon moi, il n’y a pas un vrai soi ; il est simplement lui-même. Il ne cache pas son absence des sentiments. En affichant ses indifférences, Meursault défit les normes de société. Il n’est pas affecté par les autres ; il vit selon soi-même. Je pense qu’il se détache psychologiquement du monde parce que les évènements significatifs pour tout le monde n’ont pas d’importance pour lui. Je ne pense pas il y a un raison pour son détachement du monde ; je pense c’est la façon dont il a toujours été.

    2. Meursault est un homme honnête et il ne chagrine jamais. Il est un étranger et une menace. Puis, il est un athée qui ne trouve pas la signifiance des vies et la nature. Meursault n’a pas de motivations. Il est un homme simple ; il ne fait pas une distinction entre le bien et le mal. Le complot d’histoire a trop d’indifférence. Meursault vit dans le monde intérieur de ses pensées où ses décisions sont dans un ordre irrationnel. Il n’a pas de raison pour faire ses actes (comme tuer un Arabe).

    RépondreSupprimer
  9. 1.Oui, je pense que Meursault est vraiment indifférent au monde. Il vive dans son propre monde ou il n’y a pas aucune des choses d’importance. En particulière, dans son vie il n’y a pas les choses qu’il aime assez de se senti plus. Une femme qui l’aime beaucoup n’est assez pas de lui plaisir, un bon emploi n’est assez pas, et rien d’autres choses ne sont assez pas. Selon moi, les gens qui détachent de la réalité ont attendus pour quelques choses plus de remplir. Tout le monde doivent avoir les choses dans son vie de faire vivre vaut la peine. Puisqu’il n’a pas encore trouve son passionne de vivre, peut-être il serait le trouve dans la futur.

    2.Le rôle de Meursault dans la roman est de la narrateur et d’ailleurs, le narrateur doit donner quelque type d’un perspective a la lecteur. Depuis que Meursault est un personne plus négatif et passif, l’audience serait voir les événements qui passe comme lui ; négativement et passivement. Même si l’audience serait faire son propre opinion sur la roman, le narrateur et comme ce cas le personnage principal, le faisait un grand influence sur notre perspectives comme les lecteurs. Comme la dernière question a discute, Meursault n’était pas un homme qui se sent de plus, et son indifférence de tout le monde le faisait imprévisibles. Donc, le point de climax doit être imprévisibles pour les lecteurs de montrer le spontanéité des actions de Meursault. Il nous a rendu penser qu’il est un personne simple mais en réalité, il est trop difficile dans son façons de penser et de vivre.

    RépondreSupprimer